Založ si blog

Archív: apríl, 2019

Pán prezident, neurážajte mňa a ďalších!

Definícia slušného človeka podľa Kisku a jeho novej strany ₌ úniky na DPH v niekoľko desiatkach tisíc eur (Kiskova daňová kauza), kauza s pozemkami (Kiskove pozemky) či podnikanie prostredníctvom nebankoviek na úkor slabších (Kiskove nebankovky). Tieto kritériá spĺňajú aj slušní ľudia ako Baštrnák či Kočner. Ide aj s nimi zakladať stranu, či títo už […]

Pokračovanie článku

Aj liberáli majú právo na svoj názor a videnie sveta, ALE!

Cieľavedomá manipulácia liberálov, resp. progresívcov a predovšetkým marketingové ohlupovanie mladých ľudí miliónmi eur vložených do kampaní, ale aj prostredníctvom mimovládnych organizácií s podporou zo zahraničia, začína prinášať svoje ovocie. Víťazstvo prezidentskej kandidátky reprezentujúcej hodnoty, ktoré sú podľa môjho názoru väčšine obyvateľov […]

Pokračovanie článku
Fico opäť volal s ukrajinským premiérom o zastavenej rope, navrhol mu riešenie

Fico opäť volal s ukrajinským premiérom o zastavenej rope, navrhol mu riešenie

26.07.2024 17:00

Obnova tranzitu časti ruskej ropy je podľa úradu vlády pre rafinériu Slovnaft mimoriadne dôležitá.

VIDEO: Dva dni sedela v potoku a volala o pomoc. Policajti zachránili podchladenú seniorku

VIDEO: Dva dni sedela v potoku a volala o pomoc. Policajti zachránili podchladenú seniorku

26.07.2024 12:33

V Banskej Bystrici zachránila policajná hliadka v stredu z potoka 67-ročnú ženu.

Sabotáž bola dôkladne pripravená. Čo už vedia Francúzi o útokoch proti železničnej doprave?

Sabotáž bola dôkladne pripravená. Čo už vedia Francúzi o útokoch proti železničnej doprave?

26.07.2024 16:15

Kde všade udreli sabotéri a čo zničili? Aké tresty im hrozia? Prečo sa vlaková doprava nedá rýchlo vrátiť do normálnej prevádzky? A kto to mohol spáchať?

Žilinka ešte raz k výhradám EÚ k paragrafu 363: Ústavný súd už na to dal odpoveď

Žilinka ešte raz k výhradám EÚ k paragrafu 363: Ústavný súd už na to dal odpoveď

26.07.2024 13:32

Generálny prokurátor Maroš Žilinka k výhrade EÚ k paragrafu 363. Podľa ústavného súdu nepredstavuje zásah do práva na súdnu či inú právnu ochranu.